?

Log in

95%

« previous entry | next entry »
Mar. 4th, 2012 | 05:16 am

На правах эпиграфа:

"— Уничтожить девяносто процентов населения, — сказал Павор. — Может быть, даже девяносто пять. Масса выполнила своё назначение — она породила из своих недр цвет человечества, создавший цивилизацию. Теперь она мертва, как гнилой картофельный клубень, давший жизнь новому кусту картофеля. А когда покойник начинает гнить, его пора закапывать."

«Гадкие лебеди», А. и Б. Стругацкие

Есть у нас на работе мальчик-зайчик, на пару лет меня младше, инженером трудится. Недавно он от меня узнал, что чтение книг способствует расширению кругозора и повышает эрудицию, что, в целом, благоприятно сказывается на жизнедеятельности. Удивился. А уж как я удивился — не пересказать просто. А сегодня, читая случайно встретившийся журнал, я наткнулся на пару записей под прекрасным и невыразимо уместным тегом "сон разума". Они под катом,

Первое:
"У меня на работе есть личный помощник, девочка Настя, москвичка,22 года, учится на последнем курсе юридического института. Задаёт мне вопрос:
– Ой, и на фига метро так глубоко строят? Неудобно же и тяжело!
– Ну, видишь ли, Настя, у московского метро изначально было двойное назначение. Его планировалось использовать и как городской транспорт, и как бомбоубежище.
Настюша недоверчиво ухмыльнулась:
– Бомбоубежище? Глупость какая! Нас что, кто-то собирается бомбить?
– Я тебе больше скажу, Москву уже бомбили.
– Кто?!
– Ну как… Гм-хм, – немцы бомбили Москву. Во время войны. Прилетали их самолёты и сбрасывали бомбы.
– Зачем!? Они нас что, уничтожить хотели?!
– Ну, как бы, да…
– Вот сволочи!!!
– Да уж-ж-ж! 
– И что, все люди прятались от бомбёжек в метро?
– Ну, не все… Но многие. Кто-то тут ночевал, а кто-то постоянно находился.
– И в метро бомбы не попадали?
– Нет.
– А зачем они бомбы тогда бросали?
– Не понял…
– Ну, в смысле, вместо того чтобы бесполезно бросать бомбы, спустились бы в метро и всех перестреляли.
– Настя, ну они же немцы! У них наших карточек на метро не было. А там, наверху, турникеты, бабушки дежурные и менты. Их сюда не пропустили просто!
– А-а-а-а. Ну да, понятно.
– Настя, я пошутил! На самом деле немцев остановили наши на подступах к Москве и не позволили им войти в город.
– Молодцы наши, да?
– Ага, – говорю, – реально кросавчеги!!!
– А как же тут, в метро, люди жили?
– Ну не очень, конечно, хорошо. Деревянные нары сколачивали и спали на них. Нары даже на рельсах стояли.
– Не поняла, – вскинулась Настя, – а как же поезда тогда ходили?
– Ну, бомбёжки были, в основном, ночью, и люди спали на рельсах, а днём нары можно было убрать и снова пустить поезда.
– Кошмар! Они что ж это, совсем с ума сошли, ночью бомбить! – негодовала Настёна. – Это же громко! Как спать-то?!!
– Ну, это же немцы, Настя, у нас же с ними разница во времени.
– Тогда понятно.
На обратном пути я старался не затрагивать в разговоре никаких серьёзных тем. Но тем не менее опять нарвался.
– В следующий отпуск хочу в Прибалтику съездить, – мечтала Настя.
– А куда именно?
– Ну, куда-нибудь к морю…
– Так в Литву, Эстонию или Латвию? – уточняю я вопрос.
– ?????????????
– Ну, считается, что в Прибалтику входит три страны: Эстония, Литва, Латвия. В какую из них ты хотела поехать?
– Класс! А я думала это одна страна – Прибалтика!
– Я туда, где море есть.
– Во всех трёх есть.
– Вот блин! Вот как теперь выбирать?
– Ну, не знаю…
– А вы были в Прибалтике?
– Был. В Эстонии.
– Ну и как? Визу хлопотно оформлять?
– Я был там ещё при Советском Союзе. Тогда мы были одной страной.
– Как это «одной страной»?!
– Вся Прибалтика входила в СССР! Настя, неужели ты этого не знала?!
– Обалдеть! 
– Щас ты вообще офигеешь! Белоруссия, Украина, Молдавия тоже входили в СССР. А ещё Киргизия и Таджикистан, Казахстан и Узбекистан. А ещё Азербайджан, Армения и Грузия!
– Грузия!? Это эти козлы, с которыми война была?!
– Они самые.
– Ну, ты же знаешь, что был СССР, который потом развалился? Ты же в нём ещё родилась!
– Да, знаю. Был какой-то СССР. Потом развалился. Ну я же не знала, что от него столько земли отвалилось…
Я ехал в метро и смотрел на людей вокруг. Множество молодых лиц. Все они младше меня всего-то лет на десять – двенадцать. Неужели они все такие же, как Настя?! Нулевое поколение. Идеальные овощи."

Второе:

Link | Leave a comment | Share

Comments {7}

shelan

(no subject)

from: shelan_skt
date: Mar. 4th, 2012 08:13 pm (UTC)
Link

Как страшно жить! Вот будет тебе тридцатник, тоже будешь смотреть на юных девочек с позиции "как это она этого не знает?!" вместо позиции "мммм..... какая классная попка!"? :)))) Больше позитива)) С настями ведь не надо говорить, с ними надо делать другие вполне определенные вещи)))

Reply | Thread

rilliar

(no subject)

from: rilliar
date: Mar. 4th, 2012 08:52 pm (UTC)
Link

Знаешь, на определённые вещи с женщиной, обладающей интеллектом табуретки, у меня, боюсь, банально не встанет. Изрядную долю сексуальности и привлекательности женщины составляет её интеллект, помимо внешних факторов. И вообще, больше позитива — это не ко мне.

Reply | Parent | Thread

shelan

(no subject)

from: shelan_skt
date: Mar. 7th, 2012 04:28 am (UTC)
Link

Знаешь, мне это очень напомнило случай, когда я после развода ехала в поезде, мне тогда был почти 21 год, разговорилась с соседом по купе, мужиком лет 60-ти, поговорили об истории, музыке, живописи, в какой-то момент он со вздохом сказал о каком-то моем суждении "как жаль. что современная молодежь этого не понимает!". Я чуть не упала. Осторожно спросила, что он имеет ввиду, я-то ведь тоже молодежь. Он ответил, что, разумеется, но он имел ввиду тех, кому лет по двадцать. Я еще осторожней уточнила, сколько по его мнению мне лет, услышала в ответ, что около тридцати. Повисла пауза. Я пыталась понять, то ли его сразила сила моего могучего интеллекта, то ли НАСТОЛЬКО херово выгляжу после развода. Он слегка занервничал, чувствуя, что сказал что-то не то, начал мямлить что-то про "ну, наверное, не тридцать, а двадцать семь....". Когда же я с недобрым взглядом сообщила, что мне вообще-то 21 через месяц должно исполниться, тут уже дядька замолчал, тоже недобро на меня поглядывая. Чувствую, что я разбила его представления о современной молодежи, и он был этим недоволен.

А настеньки.... Ну, не надо с ними разговаривать. Это как не читать советских газет перед завтраком))))) Не составлять же себе представление о молодежи по планктону. Планктон - он и в 20, и в 30, и в 40 планктон, я хз, зачем он нужен, возможно, он выполняет важную функцию в экосистеме общества, а, возможно, он существует только для того, чтобы мы пиздато смотрелись на его фоне :)

Reply | Parent | Thread

rilliar

(no subject)

from: rilliar
date: Mar. 4th, 2012 08:59 pm (UTC)
Link

И, нет, я не о таких крайностях:



Edited at 2012-03-04 08:59 pm (UTC)

Reply | Parent | Thread

Senni

(no subject)

from: unic_senni
date: Mar. 4th, 2012 08:43 pm (UTC)
Link

а ты хотел его удалить..ха! )

Reply | Thread

rilliar

(no subject)

from: rilliar
date: Mar. 4th, 2012 08:55 pm (UTC)
Link

Что конкретно ты имеешь в виду под этим своим "ха!"? Да, я думал о том, чтобы его нахер грохнуть, и продолжаю думать примерно в том же ключе, несмотря на появление новых записей.

Reply | Parent | Thread

Народу голованов это не интересно

(no subject)

from: egiss
date: Mar. 5th, 2012 05:52 pm (UTC)
Link

Видео досмотреть не смогла. Пипец.

Reply | Thread